ศึกษา วิเคราะห์ รวบรวมข้อมูล การดำเนินงานของคลินิกเทคโนโลยีเครือข่ายที่ได้รับการสนับสนุนงบประมาณปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 โดยออกแบบประเมินให้สอดคล้องแต่ละแพลตฟอร์มของ กป อว. 2 การประเมินที่สถาบัน (onsite) ที่ได้รับงบประมาณ ปี 2567และการประเมินสถาบันที่ได้รับงบประมาณผ่านการประชุมออนไลน์ โดยผล การประเมินประสิทธิภาพ การประเมินด้านกระบวนการบริหารจัดการโครงการอยู่ระหว่าง 77.42% - 93.50% โดยมีค่าเฉลี่ยทั้งประเทศอยู่ที่ 86.06% ซึ่งถือว่าอยู่ในระดับ ดีมาก ด้านความพึงพอใจของผู้รับบริการจากโครงการพบว่า ค่าเฉลี่ยในระดับประเทศ มีผลการประเมินอยู่ที่ 88.93% ในระดับ ดีมาก

ความสำคัญ :
สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สป.อว.) โดยกองส่งเสริมและประสานเพื่อประโยชน์ ทางวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (กปว.) ได้ดำเนินโครงการส่งเสริมการนำ วทน. เพื่อเพิ่มศักยภาพการผลิตและเศรษฐกิจชุมชน โดยมุ่งเน้นการใช้ประโยชน์ ววน. เพื่อเพิ่มคุณภาพชีวิต สร้างเศรษฐกิจฐานรากด้วยการนำองค์ความรู้ด้านวิทยาศาสตร์ ผลงานวิจัย เทคโนโลยีและนวัตกรรม โดยดำเนินงานภายใต้ 4 แพลตฟอร์ม คือ แพลตฟอร์มบริการให้คำปรึกษาและข้อมูลเทคโนโลยี (Technology Consulting Service: TCS) แพลตฟอร์มเพิ่มศักยภาพธุรกิจชุมชน (Business Capacity Enterprise: BCE) แพลตฟอร์มบ่มเพาะหมู่บ้านวิทยาศาสตร์ (Science Community Incubator: SCI) และแพลตฟอร์มพัฒนาศักยภาพเครือข่าย (Network Capacity Building: NCB ) โดยในปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 กปว. สป.อว. ได้สนับสนุนงบประมาณในการดำเนินงานโครงการภายใต้ 4 แพลตฟอร์ม ให้แก่สถาบันการศึกษาที่เป็นคลินิกเทคโนโลยีเครือข่าย จำนวน 178 โครงการ รวมงบประมาณที่สนับสนุนจำนวน 36,080,000 บาท

วัตถุประสงค์โครงการ:
1) เพื่อศึกษา วิเคราะห์ รวบรวมข้อมูล การดำเนินงานของคลินิกเทคโนโลยีเครือข่ายที่ได้รับการสนับสนุนงบประมาณปีงบประมาณ พ.ศ. 2567
2) เพื่อติดตามและประเมินผลการดำเนินงานโครงการที่ได้รับการสนับสนุนงบประมาณภายใต้โครงการส่งเสริมการนำวทน. เพื่อเพิ่มศักยภาพการผลิตและเศรษฐกิจชุมชน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 ตามมิติประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และคุณภาพการให้บริการ พร้อมจัดทำรายงานการประเมินผลฯ
3) เพื่อนำข้อมูลที่ได้จากการติดตามและประเมินผลฯ มาจัดทำข้อเสนอสำหรับเป็นแนวทางในการดำเนินโครงการส่งเสริมการนำ วทน. เพื่อเพิ่มศักยภาพการผลิตและเศรษฐกิจชุมชน ในปีต่อไป

การดำเนินการ:
1 ออกแบบประเมินให้สอดคล้องแต่ละแพลตฟอร์มของ กป อว.
2 การประเมินที่สถาบัน (onsite) ที่ได้รับงบประมาณ ปี 2567 (52.52%)
3 การประเมินสถาบันที่ได้รับงบประมาณผ่านการประชุมออนไลน์ (47.75%)

ผลการดำเนินงาน:
1) แพลตฟอร์ม NCB มีผลการประเมินสูงสุดที่คะแนนเฉลี่ย 85.93% รองลงมา คือ แพลตฟอร์ม TCS BCE และ SCI ด้วยคะแนนเฉลี่ย 81.36% 76.41% และ 73.96% ตามลำดับ
2) การประเมินประสิทธิภาพ การประเมินด้านกระบวนการบริหารจัดการโครงการอยู่ระหว่าง 77.42% - 93.50% โดยมีค่าเฉลี่ยทั้งประเทศอยู่ที่ 86.06% ซึ่งถือว่าอยู่ในระดับ ดีมาก ด้านความพึงพอใจของผู้รับบริการจากโครงการพบว่า ค่าเฉลี่ยในระดับประเทศ มีผลการประเมินอยู่ที่ 88.93% ในระดับ ดีมาก ด้านค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อหัว พบว่า โครงการคลินิกเทคโนโลยี สามารถให้บริการแก่ผู้ประกอบการ ประชาชน และชุมชนต่าง ๆ ในแพลตฟอร์มทุกประเภท รวมเป็นจำนวน 28,286 คน โดยใช้งบประมาณทั้งสิ้น 36,080,000.00 บาท ในจำนวนของผู้ที่มาใช้บริการทั้งหมด มีผู้ที่สามารถนำไปใช้ประโยชน์ได้ 10,607 คน คิดเป็น 37.49% ของผู้มาใช้บริการ มีค่าเฉลี่ยทั้งประเทศทุกแพลตฟอร์มอยู่ที่ 3,401.53 บาท/คน โดยแพลตฟอร์ม TCS จะมีค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อหัวต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในภาพรวม คือ 2,296.01 บาท/คน
3) การประเมินความพึงพอใจของผู้รับบริการจากโครงการพบว่า ค่าเฉลี่ยในระดับประเทศ มีผลการประเมินอยู่ที่ 88.93% ในระดับ ดีมาก โดยมีแพลตฟอร์มที่ค่าเฉลี่ยของการประเมินความพึงพอใจเกินค่าเฉลี่ยของระดับประเทศ ประกอบไปด้วยแพลตฟอร์ม BCE (92.27%) และแพลตฟอร์ม TCS (90.46%) แพลตฟอร์ม SCI มีผลการประเมินในระดับ ดีมาก เช่นกัน แต่ค่าคะแนน (88.57%) ยังได้ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยระดับประเทศ สำหรับแพลตฟอร์ม NCB อยู่ในระดับ ดี (84.43%)
4) การประเมินผลสำเร็จของโครงการด้านประสิทธิผล (Effectiveness Evaluation) พบว่า ผลสำเร็จของโครงการด้านประสิทธิผลในภาพรวมของประเทศ อยู่ในเกณฑ์ที่ผ่านในระดับ ดี ด้วยคะแนน 80.72% โดยมี 2 แพลตฟอร์มที่มีค่าผลการประเมินเกินค่าเฉลี่ยของประเทศ คือ แพลตฟอร์ม NCB ผ่านการประเมินในระดับ ดีมาก (89.93%) และแพลตฟอร์ม TCS ผ่านการประเมินในระดับ ดี (81.76%)
5) การประเมินผลกระทบ (Impact Evaluation) ด้านสังคมและสุขภาวะ สิ่งแวดล้อม และผลกระทบทางเศรษฐศาสตร์จากโครงการ พบว่า ผลกระทบในด้านบวกที่มีต่อสังคมและสุขภาวะของชุมชน อยู่ในเกณฑ์ระดับ ดี โดยค่าเฉลี่ยในระดับประเทศ คือ 79.60% และค่าคะแนนผลการประเมินของแต่ละแพลตฟอร์มมีค่าเฉลี่ยสูงเกิน 70% ทั้งมิติของแพลตฟอร์มและรายภาค คะแนนเฉลี่ยของการประเมินผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมทั้งประเทศอยู่ที่ 80.07% ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่ผ่านในระดับ ดี การประเมินผลกระทบทางเศรษฐศาสตร์ของแพลตฟอร์มต่าง ๆ มีค่าอยู่ระหว่าง 70.06% - 75.15% ยกเว้นแพลตฟอร์ม NCB ที่เน้นไปในเรื่องการพัฒนากำลังคนในเครือข่าย จึงทำให้ค่าผลการประเมินค่อนข้างต่ำมาก คือ 38.30% และทำให้ดึงค่าเฉลี่ยการประเมินผลกระทบทางด้านเศรษฐศาสตร์ของทั้งประเทศลงไปที่ 63.96% ซึ่งไม่ผ่านเกณฑ์
6) การประเมินผลตอบแทนทางเศรษฐศาสตร์ที่เป็นตัวเลขที่เก็บได้จากการประเมินโครงการมีค่าที่น่าพอใจ คือมีค่าเกิน 1 เท่าในทุกแพลตฟอร์ม โดยมูลค่าทางเศรษฐกิจที่โครงการในปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 สามารถสร้างขึ้นมาได้มีจำนวนรวมทั้งสิ้น 102,532,266.40 บาท จากโครงการ 107 โครงการ (จากโครงการทั้งหมด 178 โครงการ) และเมื่อคำนวณเป็นค่า BC Ratio เมื่อเทียบกับงบประมาณที่ใช้ไปทั้งหมดแล้วจะมีค่า 2.84 โดยแพลตฟอร์ม TCS ได้ผลตอบแทน 3.36 แพลตฟอร์ม SCI ได้ผลตอบแทน 3.05 แพลตฟอร์ม BCE ได้ผลตอบแทน 1.93 และแพลตฟอร์ม NCB ได้ผลตอบแทน 5.61
7) การประเมินผลกระทบด้านการส่งต่อโครงการ การมีส่วนร่วม และความยั่งยืน จำแนกตามภาค ค่าคะแนนเฉลี่ยทั้งประเทศเท่ากับ 73.50% ซึ่งหากใช้เกณฑ์ผ่านเหมือนการประเมินในมิติอื่น ๆ ก็จะถือว่าผ่านในระดับ ดี โดยแพลตฟอร์มที่มีผลการประเมินเกินค่าเฉลี่ยของระดับประเทศ คือ แพลตฟอร์ม NCB (82.00%) และแพลตฟอร์ม TCS (75.14%) โดยแพลตฟอร์มที่ตกเกณฑ์การประเมิน (ต่ำกว่า 70%) และได้คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยทั้งประเทศ คือ แพลตฟอร์ม BCE (69.57%) และแพลตฟอร์ม SCI (67.27%)

ผู้ที่นำไปใช้ประโยชน์:
1 กองส่งเสริมและประสานเพื่อประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (กปว) สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สป.อว) เพื่อไปใช้ในการพิจารณาการให้ทุนในปีงบประมาณ ต่อๆ ไป
2 สถาบันที่เป็นเครือข่ายคลินิกเทคโนโลยี ที่เป็นผู้รับทุนได้ นำผลการศึกษานี้ไปปรับใช้ในการดำเนินงานในปีงบประมาณ ต่อไป

การใช้งบประมาณภาครัฐอย่างมีประสิทธิภาพ (สำนักงานปลัดกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (สป.อว)

การนำเทคโนโลยี วิทยาศาสตร์ และนวตกรรม เพื่อเพิ่มศักยภาพการผลิตและเศรษฐกิจชุมชน